Зачем просят данные о предыдущих исследованиях мрт?

В общем-то понятно - проследить динамику. Но вдруг найдется какой-нибудь недобросовестный врач и напишет заключение, просто чуть откорректировав предыдущие результаты?

Так все-таки брать прошлые снимки и заключения или нет?

1 2020-01-14 01:06:16

Ответов: 3

Обязательно хранить все снимки.

вероятность того, что врачу лень расшифровывать Ваш результат минимальна, а вот вероятность того, что пропустят какой-то процесс (даже минимальная) должна быть исключена. Часто по одному снимку поставить диагноз нельзя. К примеру, если виден какой-то участок разрежения кости, то по одному снимку сказать, что это и в какую сторону движется невозможно. А даже два снимка с промежутком в 4-6 месяцев уже скажут, увеличивается процесс, заживает или стабилен. Это очень важно для онкозаболеваний, кист, проблем со скелетом и еще множества других заболеваний.

У нас в клинике хранятся снимки всех пациентов с первого дня лечения, т.к. это необходимая информация для отслеживания состояния здоровья.

В большинстве случаев просят принести предыдущие результаты исследований. Это касается не только МРТ, но и результатов УЗИ, ЭКГ и так дальше. И дело, как уже сказано, в отслеживании динамики проблемы, оценке, не появились ли какие-либо новые проблемы, насколько рационально продолжать терапии с такими результатами и так далее.

Что касается подделки, МРТ - процедура дорогая, поэтому все стараются, дабы посетители были довольны и не строчили гневных отзывов, которые уничтожат репутации заведения.

Да и нет особого смысла приводить процедуру, занимать время в аппарате, а затем - придумывать что-то вместо того, чтобы сделать нормальное заключение.

Ну там они динамику ведь, смотрят не только по пред идущим заключениям врачей, а по самим снимкам, а особенно если врач опытный, то он вообще доверяет только себе и своим глазам. Поэтому если кто то прям совсем не то напишет, то опытный врач сравнивая такие снимки, конечно увидит что было не так и настоящую картину дней сегодняшних.